تحليل علمي لمشروب الطاقة الجديد لكيم كارداشيان.. هل هو آمن فعلا؟

وعلى عكس مشروبات الطاقة التقليدية مثل “ريد بول” و”مونستر”، يعد “أبديت” بتمكين الجسم من الحصول على طاقة مركّزة دون الانهيار المفاجئ أو فرط التوتر المرتبط بالكافيين، وفقا لما أعلنته الشركة على “إنستغرام”: “طاقة لا مثيل لها. طاقة مُوجّهة دون أي تنازلات”.

تحليل مكونات المشروب

بعد الإطلاق، قام البروفيسور كولين ديفيدسون، أستاذ علم الأدوية العصبية في جامعة لانكشاير، بتحليل مكونات المشروب.

وأشار إلى أن “باراكسانثين” آمن بشكل عام، وقد يوفّر تأثيرات منشّطة مماثلة للكافيين مع احتمالية أقل للآثار الجانبية مثل التوتر أو تسارع ضربات القلب.

وأضاف أن أحد المكونات الأخرى، سكرالوز، أثار بعض التساؤلات. فالسكرالوز محلّي صناعي خال من السعرات الحرارية، ويُستخدم على نطاق واسع، لكن بعض الدراسات تشير إلى أن تناوله الطويل الأمد قد يؤثر على التمثيل الغذائي، رغم أن النتائج متضاربة والكمية المستخدمة في المشروب لم تُكشف بعد.

الدراسات العلمية وراء “باراكسانثين”

قام البروفيسور ديفيدسون بتحليل الدراسات على الحيوانات والبشر:

• في دراسة على الفئران لمدة 90 يوما، أظهرت الفئران التي تناولت الكافيين علامات فرط تنبيه، مثل زيادة النشاط وفرط النظافة وكثرة التبرز، بينما تصرفت الفئران التي تناولت “باراكسانثين” بشكل طبيعي وأكثر هدوءا.

• الفئران التي تناولت الكافيين شهدت أيضا ارتفاعا في الكوليسترول وانخفاضا في هرمونات الغدة الدرقية، بينما لم تُلاحظ هذه التأثيرات لدى مجموعة “باراكسانثين”.

• الدراسات البشرية أظهرت نتائج مماثلة، حيث كان لـ”باراكسانثين” تأثير منشّط مع احتمالية أقل لرفع ضغط الدم أو التسبب في التوتر مقارنة بالكافيين، كما حسّن الأداء المعرفي.

مكونات إضافية وفوائدها

إلى جانب “باراكسانثين”، يحتوي مشروب “أبديت” على:

• ألفا-جي بي سي: يحسّن الوظائف الإدراكية وقد خضع لدراسات واسعة للتأكد من سلامته.

• الثيانين: حمض أميني موجود طبيعيا في الشاي، يساعد على تهدئة الجسم وتقليل فرط التنبيه.

• السكرالوز: محلّي صناعي عالي الحلاوة وخال من السعرات، ويحتاج المزيد من الدراسات لتحديد تأثيراته طويلة الأمد.

  ويقول البروفيسور ديفيدسون إن مشروبات الطاقة المعتمدة على “باراكسانثين” قد تكون خيارا واعدا لمن يرغب بالحصول على الطاقة دون آثار جانبية للكافيين، لكنه حذر من أن قاعدة الأدلة لا تزال أقل بكثير مقارنة بالكافيين، وأنه يلزم إجراء مزيد من الدراسات قبل التوصية بها كبديل فعّال.

المصدر: ديلي ميل