وأوضحت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا إف. لين، في حيثيات حكمها، أن شكوى xAI لم تقدم أي دليل يثبت تورط OpenAI بشكل مباشر في أي مخالفة.
فأغلب الادعاءات كانت موجهة ضد ثمانية موظفين سابقين في xAI انتقلوا للعمل في OpenAI في الفترة نفسها، دون أن تثبت الشكوى أن الشركة الجديدة هي من دفعتهم لسرقة أي معلومات.
وقالت لين إن xAI اتهمت اثنين من موظفيها السابقين بسرقة الكود المصدري الخاص بها قبل مغادرتهما، في وقت كانا فيه على تواصل بالفعل مع مسؤول توظيف في OpenAI. ومع ذلك، لم تذكر الشركة ما إذا كان مسؤول التوظيف هو من طلب من هذين الموظفين السابقين القيام بذلك.
وتتهم دعوى xAI أيضا موظفين سابقين آخرين بالاحتفاظ بمحادثات العمل الخاصة بهما على أجهزتهما حتى بعد المغادرة، وآخر برفض تقديم شهادات تتعلق بالمعلومات السرية بعد مغادرته، وآخر بمحاولة غير ناجحة للوصول إلى معلومات حول توظيف xAI وتحسين مركز البيانات عندما كان يعمل بالفعل في OpenAI.
وشددت القاضية على أن ما تفتقر إليه الدعوى بشكل لافت هو وجود اتهامات مباشرة ضد OpenAI. فجميع الادعاءات تركزت على تصرفات الموظفين السابقين وحدهم، دون أي دليل على أن الشركة نفسها طلبت منهم أو شجعتهم على سرقة أسرار تجارية. كما أشارت إلى عدم وجود أي معلومات تثبت أن هؤلاء الموظفين استخدموا بالفعل معلومات سرية لصالح OpenAI بعد انضمامهم إليها.
ويشار إلى أن المحكمة لم تغلق القضية نهائيا، بل منحت شركة xAI فرصة لتعديل دعواها. فبدلا من رفض القضية رفضا باتا، أصدرت القاضية حكما يسمح لـ xAI بتقديم شكوى جديدة معدلة تأخذ في الاعتبار الملاحظات التي ذكرتها في قرارها.
والمهلة متاحة أمام xAI حتى 17 مارس 2026، ما يعني أن المعركة القانونية قد تشهد جولة جديدة إذا تمكنت الشركة من تقديم أدلة أكثر قوة ووضوحا.
جدير بالذكر أن هذه ليست المواجهة الأولى بين ماسك وOpenAI. فالملياردير الشهير الذي كان من أوائل الداعمين والممولين للشركة في بداياتها، لديه دعوى قضائية منفصلة ضد كل من OpenAI وMicrosoft. ويتهم ماسك في هذه الدعوى OpenAI بانتهاك وضعها كمؤسسة غير ربحية، مطالبا بتعويضات ضخمة تتراوح بين 79 و134 مليار دولار عن “المكاسب غير المشروعة” التي حققتها الشركة.
المصدر: engadget