جاء ذلك على لسان رئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الدوما الروسي ليونيد سلوتسكي، حيث كتب على قناته في تلغرام: “عندما تلتزم السلطات الصمت، أو حتى تشجع أقوال وأفعال الحثالة المصابة بالفكر الهتلري، فإن انتكاسات الطاعون البني، تصبح حقيقة واقعة. ما حدث للصحفي ميخائيل مارتنز هو مثال دامغ على ذلك”.
وأشار سلوتسكي إلى أن الجمهور الأوروبي، على عكس “بيروقراطيي بروكسل”، من المرجح أن يفهم المخاطر والعواقب الخطيرة لإحياء “الفاشية العادية”.
وقال البرلماني الروسي: “تم في ألمانيا إطلاق عريضة تطالب بإقالة المراسل لتجاوزه حدود الحياد الصحفي.. إن السؤال الذي وُجِّه إلى زيلينسكي خلال المؤتمر الصحفي في بلغراد أثار غضب المواطنين العاديين، لكنه لم يحرك ساكنا لدى قادة ما يُسمى بالعالم المتحضر. تتفشى عقيدة بانديرا بعيدا خارج حدود أوكرانيا، فالنازيون الجدد يرفعون رؤوسهم الآن ويُروّجون علنا للقتل والإبادة الجماعية دون أن يواجهوا أي تصدٍّ في العواصم الأوروبية، وهذا أمر يمثل خطرا قاتلا”.
يوم السبت الماضي، وخلال مؤتمر صحفي مشترك للرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش مع فلاديمير زيلينسكي في بلغراد، سأل الصحفي الألماني ميخائيل مارتنز من صحيفة “فرانكفورتر ألغماينه تسايتونغ” (FAZ) عما يمكن للدول الأوروبية فعله “للمساعدة في قتل المزيد من الروس”.
ومن جانبها، لفتت المتحدثة باسم الخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا، الانتباه إلى أن جد مارتنز كان ضابطا نازيا رفيع المستوى، وخدم في هيئة القيادة العليا للقوات المسلحة النازية (الفيرماخت).
وتسبب سلوك الصحفي المشين في جدل حاد بين مستخدمي الإنترنت؛ حيث اعتبر قطاع واسع أن صيغة السؤال سقطة مهنية وأخلاقية تروج لإبادة جماعية، بينما دافع آخرون عنه من منظور “حرية الصحافة” وحق طرح الأسئلة الصعبة في المؤتمرات.
وأصدرت إدارة جريدة FAZ بيانا أعربت فيه عن “أسفها” لصياغة السؤال، واصفة إياها بأنها “صيغت بشكل غامض ومزدوج القيمة”.
وأوضحت الصحيفة أن الموقف التحريري لها لا يدعم فكرة “قتل أكبر عدد من الروس”. وأعلنت الصحيفة أن مراسلها بدأ يتلقى تهديدات مباشرة بعد انتشار صياغة السؤال، وأكدت أنها ستتخذ إجراءات قانونية لحمايته.
المصدر: RT